Reacties op: Google zelf niet zo goed in zoekmachine optimalisatie (SEO) http://yocter.com/social-media-blog/2010/03/google-zelf-niet-zo-goed-in-zoekmachine-optimalisatie-seo/ Social media blog door Yocter b.v. met social media nieuws, social media innovaties en social media ontwikkelingen. Wed, 09 May 2012 20:26:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Door: Optimalisatie Seo Coach - SEO & Affiliate Coaching Blog http://yocter.com/social-media-blog/2010/03/google-zelf-niet-zo-goed-in-zoekmachine-optimalisatie-seo/comment-page-1/#comment-196 Optimalisatie Seo Coach - SEO & Affiliate Coaching Blog Fri, 26 Mar 2010 23:39:43 +0000 http://yocter.com/social-media-blog/?p=266#comment-196 [...] Google zelf niet zo goed in zoekmachine optimalisatie (SEO … [...] [...] Google zelf niet zo goed in zoekmachine optimalisatie (SEO … [...]

]]> Door: Yocter Social Media http://yocter.com/social-media-blog/2010/03/google-zelf-niet-zo-goed-in-zoekmachine-optimalisatie-seo/comment-page-1/#comment-162 Yocter Social Media Thu, 18 Mar 2010 08:44:47 +0000 http://yocter.com/social-media-blog/?p=266#comment-162 Hans, Vind ik ook sterk van Bing. Zoek maar eens op: social media bij Bing en bewonder het eerste resultaat :-) Toch hoeft W3C niet heilig te zijn in mijn ogen. Wel is het zeker zo, dat als je veel aandacht geeft aan de W3C afspraken, je professionaliteit toont en dat zou een zoekmachine zeker moeten belonen. Een financieel adviseur die er keurig uitziet vind ik ook betrouwbaarder dan een financieel adviseur die er uitziet als een zwerver. Lees anders ook <a href="http://yocter.com/social-media-blog/2009/12/webrichtlijnen-w3-en-wysiwyg/" rel="nofollow">Webrichtlijnen, W3 en WYSIWYG</a>. Maar die 118 fouten van Google waar je over schrijft... Het is eerder een vorm van arrogantie. Maar de slogan is natuurlijk "don't be evil" :-) Godfried van Loo Hans,

Vind ik ook sterk van Bing. Zoek maar eens op: social media bij Bing en bewonder het eerste resultaat :-)

Toch hoeft W3C niet heilig te zijn in mijn ogen. Wel is het zeker zo, dat als je veel aandacht geeft aan de W3C afspraken, je professionaliteit toont en dat zou een zoekmachine zeker moeten belonen. Een financieel adviseur die er keurig uitziet vind ik ook betrouwbaarder dan een financieel adviseur die er uitziet als een zwerver.

Lees anders ook Webrichtlijnen, W3 en WYSIWYG.

Maar die 118 fouten van Google waar je over schrijft… Het is eerder een vorm van arrogantie. Maar de slogan is natuurlijk “don’t be evil” :-)

Godfried van Loo

]]> Door: Hans http://yocter.com/social-media-blog/2010/03/google-zelf-niet-zo-goed-in-zoekmachine-optimalisatie-seo/comment-page-1/#comment-154 Hans Tue, 16 Mar 2010 08:52:15 +0000 http://yocter.com/social-media-blog/?p=266#comment-154 Goed artikel, denk ook eens aan een foutloos geprogrammeerde website volgens de W3C standaard. De homepage van google heeft 118 fouten, terwijl wij als webdesigners foutloos leren programmeren. Bing adviseert nu W3C foutloze code voor een betere ranking, wanneer komt Google hiermee als ranking factor? <a title="W3c validatie en uw google ranking" href="http://www.seolab.nl/w3c-validatie-en-uw-google-ranking.html" rel="nofollow">W3c validatie en uw google ranking</a> Goed artikel, denk ook eens aan een foutloos geprogrammeerde website volgens de W3C standaard.
De homepage van google heeft 118 fouten, terwijl wij als webdesigners foutloos leren programmeren.

Bing adviseert nu W3C foutloze code voor een betere ranking, wanneer komt Google hiermee als ranking factor?

W3c validatie en uw google ranking

]]>